El otro dia estaba en la gasolinera comprobando las presiones de las ruedas porque al dia siguiente tenia que hacer un viaje. En el momento de hacer mi faena, me fijo que pasa un coche un poco trasto, que da pena verlo, y hace una maniobra un poco rara, que casi roza el morro de mi coche. Inmediatamente pense: "que tio mas torpe.. menos mal que no me ha tocado el coche...".
En fin.. las presiones estaban bien, coloco el aparato en su sitio, subo al coche y me voy. Al salir de la gasolinera, a unos 300 metros hay una rotonda. Bueno.. pues llego y para mi sorpresa (o no...) ahi esta el tio torpe de antes que habia provocado un accidente.
Ya se que soy un poco pesado con esto de los malos conductores... pero resulta que ahora he leido un estudio sobre habilidades motoras de La Universidad de Irvine en California que se encontró con un curioso hallazgo: había un grupo de personas que hacían las pruebas peor y tenían una característica en común, un defecto en sus genes. Para decirlo de otro modo: algunos son cazurros al volante porque son defectuosos en sus genes y no tienen remedio. Claro.. esto les hace fallar en algunos requisitos importantes para conducir: reflejos, habilidad, percepción del riesgo, agudeza visual, sangre fría, etc. Asi como hay personas que les fallan los reflejos y reaccionan tarde ante cualquier estimulo, también hay personas que carecen de habilidad y no hay manera de enseñarles a dominar el coche ni en muchos años (en youtube hay gran cantidad de videos de personas ya muy adultas que se tiran 5 minutos en aparcar el coche pequeño en un sitio que no tiene ninguna dificultad.. por ejemplo).
Luego viene el problema: una persona con genes defectuosos que le dice al policia que se percata de la infraccion? "Mire... es que es un problema de mis genes.. y claro, esto me impide ..bla bla bla.." :
Vosotros que pensais? Seria bueno tener en cuenta la calidad de los genes y factores similares a la hora de dar el carnet de conducir a una persona?
Yo opino que si. Hoy en dia tenemos la medicina muy avanzada como para tener esta información y pienso que hay que aprovecharla.
Perdon por el tocho.
Está claro que hay gente que tiene los sentidos mas mermados que otros pero como te sentaría que te dijeran "Al ser 'especialito' tienes que pasar mas pruebas y medicarte para conducir con normalidad"? La gente no lo aceptaría y estaríamos como estamos ahora pero algunos mas enfadados, con las carreteras llenas de peligros rodantes.
ya se que poder desplazarse es un derecho y no se le puede quitar a nadie. Pero piensa que algunos son un peligro en las carreteras. Y ya no se trata de los que hacen el cabra con el coche... El problema son los que conducen mal porque son asi. Porque los que somos "normales" tenemos que asumir el riesgo? Por la misma regla, te subirias a un avion con un piloto que es torpe, que ve mal y encima, que no tiene sangre fria y entra en panico ante cualquier situacion? No. Entonces porque estamos dispuestos a circular con gente asi a nuestro lado por la carretera?
Ojo.. solo estoy haciendo un poco picante el debate.. no me meto con nadie ni con las deficiencias de nadie. Yo tampoco soy perfecto.
Si no te digo que no sea así pero veo dificil que puedan regular eso. Con pruebas como la revisión medica (una chorrada como una casa que la pasa todo el mundo), la ITV (que un tio te mire 4 tonterias, te cobre y te deje ir). Yo estaría a favor de que el carné de coche se sacara como en Finlandia (si no me equivoco), con mas pruebas que un examen por ciudad y que no te lo puedas sacar en 1 mes sino perfeccionar la conducción hasta que seas capaz de conducir como toca y no ser un peligro (lo del carné en Finlandia lo vi en un video de Top Gear, quien lo haya visto me entenderá).
Iniciado por sime90
tambien he oido algo al respecto.. que incluso le obligan al alumno hacer una frenada brusca o de emergencia con dos ruedas del coche sobre seco y las otras dos sobre mojado o yerba. El truco esta en que las ruedas que estan sobre seco agarran mucho mas y el coche tiende a girar y derrapar hacia el lado seco. En fin.. aun hay muchas cosas que perfeccionar..
Pero imaginemos que una persona pasa por casualidad estos tests... No se, tiene un dia bueno, se ha tomado tranquilizantes y aprueba el examen. A partir de ahi ya nadie le controla. Pero los genes estan ahi las 24 horas del dia : Se podrian hacer carnets diferentes por ejemplo: de distintos niveles de calidad geneticay que los coches lleven un distintivo de dicha calidad para que los buenos conductores se puedan alejar de los malos.
ahora lo comprendo....ahora comprendo porque esa cantidad de ineptos que circulan por las carreteras y no saben ni tan siquiera respetar a nadie..van como si todo fuera suyo y no son capaces de ser previsibles ni sentido de la logica..y ahora resulta que toda esa gente es por genes..pues claro, como iba a ser posible que hubiesen tantos cazurros?? pues ya esta, por los genes, pero bueno esta claro que esos cazurros y cazurras seguiran circulando porque en este pais hasta los permisos de circulacion son un negocio y contra mas gente lo tenga mas pasta saca el gobierno.. en fin, que seguiremos aguantando en las carreteras a estos ceporros si o si.
Bua, eso esta mas claro que el agua. Ademas, como vas a regular eso si aqui te dan el carnet simplemente pagando? Caya. caya, claro que interesa que haya gente con carnet.
sisi ademas si no hubieran zoquetes de estos las aseguradoras estarian en quiebra o en ruina y los talleres de chapa y pintura entre otros se irian a pique
eso pasa tambien como muchas zonas de la carretera ya sean curvas o puntos negros, siguen ahi porque es un negocio tambien eso de que un coche se salga y destroce nose cuantos guardarailes(quitamiedos) asi luego tu seguro tiene que pagar al estado por los daños y eso tambien les interesa, que el estado compra barato los guardarailes y los seguros los pagan a precio de plata al estado eso y la mano de obra, en fin, que la pasta es la pasta
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Marcadores